首页 - 昆明经济 - 集体土地租赁纠纷后 因涉嫌故意毁坏财物被刑拘 申请取保候审

集体土地租赁纠纷后 因涉嫌故意毁坏财物被刑拘 申请取保候审

发布时间:2022-05-08  分类:昆明经济  作者:admin  浏览:3441

羁押必要性审查申请:北京市华泰(郑州)律师事务所律师李振兴联系人:申请:对犯罪嫌疑人张三启动羁押必要性审查程序,变更强制措施为取保候审。事实和理由:根据《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,北京华泰(郑州)律师事务所接受本案张三配偶刘的委托,指定本人为其辩护人。犯罪嫌疑人张三因故意毁坏财物罪被山水县公安局刑事拘留,因故意毁坏财物罪被山水县人民检察院批准逮捕。他现在被关押在山水县看守所。辩护人认为,检察机关应当根据《刑事诉讼法》第九十三条的规定,审查这一逮捕措施的必要性。辩护人认为,继续逮捕张三非常没有必要,应予纠正。一、本案涉案金额较小。张三如实供述犯罪事实,真诚认罪,已赔偿被害人损失。根据犯罪嫌疑人张三在律师见面会上的陈述和查阅案卷材料,我们得知其已如实供述相关犯罪事实,并真诚认罪。本案的起因是马跃、玛法与张庄村民小组之间的土地租赁纠纷。双方对租赁合同的租赁期限有一定争议。张庄村民拒绝要求马跃和玛法搬出昆明旅游,导致打砸抢烧。经司法鉴定,张庄村民毁坏的涉案财物价值不到3万元,属于数额较大而非数额巨大。在公安机关讯问期间,张三如实供述了犯罪事实,并真诚认罪。所以本案涉案金额较小。张三能如实供述犯罪事实,真诚认罪。本案是轻微刑事案件。第二,张三在本故意毁坏财物罪中起次要作用,仅起辅助作用,是从犯。根据本案被告人的供述和辩解、同案犯的供述以及证人的证言所认定的犯罪事实,这一故意毁坏财物罪并非张三所为。不积极的参与者与张庄村民一起,只是在张庄村民的唆使、哄骗、指挥下,在这次犯罪中起到了配合作用。故本案被告在本案中主要起辅助作用,符合《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款的规定,是从犯。三、张三取保候审不会造成社会危险性。103010第七十九条规定,“对于有证据证明自己犯罪,可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,不足以防止下列社会危险性的,应当逮捕:……”第六十五条第二款规定,‘对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,如果取保候审不致造成社会危险性的,可以取保候审’根据上述两条的规定,可以看出,防止社会危险性是逮捕、拘留的充分条件,避免社会危险性是取保候审的必要条件。这里的社会危险性不是指犯罪的社会危害性,而是指如果犯罪嫌疑人离开羁押场所,会妨碍案件的刑事侦查或者对他人和社会造成危害。就本案而言,3。张是否构成故意毁坏财物罪的相关证据,公安机关应该已经掌握。如果嫌疑人有罪,是不可能隐瞒证据的。犯罪原因是张庄的村民身份,村组集体意识强,没有尽到普通公民的义务;此外,与被害人无仇无仇,且犯罪嫌疑人在取保候审后,如果照顾好自己的老母亲,教育好自己的两个孩子学习生活,对张三不会有社会危险性。综上所述,对犯罪嫌疑人张三采取取保候审不会妨碍案件的正常进行